千億元資金砸向柔性AMOLED，中國面板廠商必須背水一戰。在過去的五年里，中國大陸顯示產業發生了翻天覆地的變化，在液晶產業不斷壯大的同時，中國大陸OLED產業掀起了新一輪的投資浪潮。這至少兩三千億元的產線投資都瞄向了柔性AMOLED。維信諾公司代表張德強博士認為，中國大陸OLED產業面臨更好的發展機遇，在技術研發水平上，中國大陸與國際同步；在產業化過程當中，中國大陸緊隨韓國，沖在了日本的前頭。
但是柔性AMOLED沒有前人的經驗，中國面板廠商需要靠自己摸索，面臨巨大的挑戰。中國光學光電子行業協會液晶分會副理事長兼秘書長梁新清指出，現在中國大陸面板企業已經投資建設這么多條柔性AMOLED生產線，沒有退路了，必須背水一戰。
柔性AMOLED有機會實現換道超車
在過去十幾年的時間里，中國大陸液晶面板產業從零起步，依靠引進、消化、吸收、再創新的路徑在產能上即將實現超越。與液晶相比，中國大陸OLED的技術基礎更好，在OLED短短的30年歷史當中，中國已經擁有像維信諾這樣具有21年歷史的OLED企業。在OLED技術研發上，中國大陸企業與韓國幾乎是同步開始的。也正因為如此，維信諾主導制定國際柔性顯示標準，在國際上擁有一定的技術話語權。
在OLED產業上，雖然中國大陸面板企業落后韓國企業，但是通過這兩三年來的大量投資，中國大陸企業正緊跟韓國企業的步伐。維信諾、京東方、天馬、和輝光電、華星光電、信利、柔宇都在緊鑼密鼓的進行新產線的投資建設，希望搶先分到柔性AMOLED市場的一杯羹。像維信諾公司的柔性AMOLED面板已經實現量產并在終端廠商實現應用。
維信諾技術負責人黃秀頎博士認為，OLED技術還沒有定型，中國大陸OLED的機會比LCD的更大。當年中國大陸引進液晶產線的時候，LCD的技術比較成熟，很難與競爭對手比拼。但是現在OLED技術還不是十分成熟，不同技術路線還在同步發展和相互競爭、淘汰當中，中國大陸企業有機會將OLED技術推向更加成熟的階段。同時，正因為OLED技術不成熟，需要進步，領跑者會形成一定的技術壁壘，但是需要更長的時間摸索，而后發者可能會有更大的優勢，因為后發者有合作伙伴更多的支持，在研發速度和量產速度上會比領跑者更快一些。IHS顯示研究總經理謝勤益也指出，國內廠商有三星前例可循，學習曲線會更短。
對于柔性顯示技術來說，現在還處于發展的早期。張德強認為，柔性顯示技術發展可以分為三個階段，第一個階段是實現曲面屏、全面屏；第二個階段，是實現折疊顯示屏；到第三個階段，是實現可自由卷曲的顯示屏。黃秀頎指出，正因為柔性AMOLED不是停滯不前，還在不斷更新變化當中，中國面板企業只要能夠抓住機會點就有可能實現換道超車。
柔性AMOLED面臨生態鏈挑戰
中國柔性AMOLED機遇巨大，挑戰同樣巨大。黃秀頎通過對柔性AMOLED上游、中游、下游進行梳理發現，柔性AMOLED的挑戰不只是來自面板廠商單一因素的挑戰，柔性AMOLED有可能重塑終端供應鏈，所以柔性AMOLED更大的挑戰是來自生態鏈的挑戰。
從中游廠商來看，如果AMOLED由剛性進入柔性階段，面板廠商會面臨應力管控的難題。應力管控就會牽扯到面板堆疊結構設計，而堆疊結構設計的難點在于要同時滿足電學性能、光學性能和力學性能，而且要實現三者的平衡。如果柔性AMOLED進入卷曲屏階段，可能中游其它類型的廠商也需要跟著突破，例如，需要柔性電路、柔性電池、柔性結構與柔性外觀材料等。
從上游廠商來看，隨著AMOLED變柔性之后，可能需要新的材料、部件、設備，例如，襯底PI、封裝材料、OCA等材料，柔性蓋板、超薄偏光片、支撐膜、柔性觸控等部件，PI涂布固化設備、ALD與TFE設備、激光剝離設備、COP設備、柔性貼合設備等。黃秀頎進一步指出，剛性LCD模組到剛性AMOLED模組轉移時并不難，但是到柔性階段之后就變得不那么容易了，到可折疊階段甚至連材料都沒有。過去偏光片很厚，但是柔性AMOLED需要更薄的偏光片，可能原來偏光片的材質就需要改變了。
從下游廠商來看，到折疊屏階段，終端廠商需要考慮彎折部分鉸鏈的設計，軟件、操作系統層面也要跟著優化。黃秀頎強調，終端廠商還沒有確定折疊屏手機的最終形態，這對上游、中游廠商影響很大，例如，如果沒有確定折疊屏手機是內折還是外折的話，上游廠商兩種方案都要做，這等于要花兩倍的時間、金錢、精力去研發，終端廠商的決定牽一發而動全身。AMOLED進入柔性階段之后，上游、中游和下游相互影響、相互制約。
梁新清也指出，國內AMOLED產業氛圍和實際水平有一定差距，LCD產業相對成熟，設備、材料和工藝穩定，比較容易，但是OLED不確定的地方太多了，韓國廠商的蔭罩形狀和像素排布一直在調整，這也說明OLED工藝和材料不穩定，設備也在改進當中，OLED還處于研發和量產的相互推進的過程中。從蒸鍍上說，OLED蒸鍍次數多、重復率高、控制精度要求準，曝光次數從5次變成11次，難度很大，現在還沒有完全解決。
轉變理念才有可能抓住柔性顯示機遇
柔性AMOED挑戰和機遇并存，中國面板廠商該如何克服挑戰、抓住機遇呢？
回顧一下國際OLED產業化的過程對于國內發展OLED有一定的啟發意義。日本是最早推動OLED產業化的，至今日本也保留著大量的OLED技術專利，但是日本企業為何停止OLED產業化進程呢？梁新清認為，日本在面板技術上苦于技術鉆研，但是沒能做出合格品，只能放棄。也就是說“日本雖然配套能力很強，但是太保守了，對OLED興奮不起來。”
我國臺灣同樣很早推進OLED產業化，而且中國臺灣半導體和面板技術都不錯，最后為何不得不放棄呢？甚至說OLED技術不行。梁新清指出，中國臺灣遇到了邁不過去的坎，之前中國臺灣在推動OLED產業化的過程中投資了不少資金，但是最終得出的結論就是OLED不行，因此只能放棄。
但是三星通過供應鏈垂直整合，建立屬于自己的產業生態鏈，最終將柔性AMOLED推向了市場。這說明OLED產業需要上下游廠商共同配合，共同推動。梁新清指出，在OLED制造過程中無法保證沒有壞點，可能生產出來就帶Mura，需要進行修正才能成為合格品。這和LCD不一樣，當LCD出現Mura的時候，通常面板廠商會通過改進工藝來解決，所以如果用LCD的研發管理理念來做OLED可能行不通。
中國面板廠商在推進OLED的過程中必須轉變理念，梁新清指出，中國面板廠商在做OLED的時候要非常重視與材料、設備、半導體等企業的配合，通過團戰的方式來提升OLED的品質。
黃秀頎也指出，現在中國大陸企業慢慢意識到，光面板廠商無法推動OLED產業化進程，需要聯合上下游企業，組成生態鏈。這一點在柔性屏、折疊屏階段上會體現得更加明顯。
除了理念的上的轉變之外，中國面板廠商還需要持續的技術創新、把握時勢。三星之所以能夠在AMOLED領域取得今天的成就，離不開長期的技術投入，三星為了能夠量產柔性AMOLED，光研發投入就達到16年之久。中國面板廠商如果不持續創新很難追上三星的步伐。此外，還要把握時勢。時勢造英雄。要抓住風口，這樣才能追趕上競爭對手，甚至完成超越。
2018 年全球 OLED 面板市場將呈現34.1%急速增長
OLED 市場前景暢旺，2022 年有望飆增 2.6 倍。日本民間調查機構矢野經濟研究所 24 日公布調查報告指出，因蘋果（Apple）于 2017 年 11 月 3 日開賣的 iPhone X 上開始采用 OLED 面板，提振 2017 年全球 OLED 面板整體市場規模（包含智能手機用、電視用、智能手表用等用途）年增 12。3% 至 4 億 7，380 萬片，且因蘋果今后預估將擴大采用 OLED 面板、中國廠商料跟進蘋果腳步采用，因此預估 2018 年全球 OLED 面板市場將呈現急速增長，預估將大增 34.1% 至 6 億 3.550 萬片。
矢野指出，因看好 OLED 面板需求，吸引夏普（Sharp）、Japan Display Inc（JDI）、京東方（BOE）、華星光電（CSOT）、天馬微電子等面板廠商積極進行設備投資，預估上述廠商將在 2019-2020 年期間開始正式生產 OLED 面板，加上除了來自智能手機的需求之外，電視用 OLED 面板需求也預估將擴大，因此 2022 年全球 OLED 面板市場規模預估將擴增至 15 億 3，660 萬片的水準，將較 2016 年（4 億 2，200 萬片）飆增 2.6 倍（增加 264%）。
矢野表示，單就智能手機用 OLED 市場來看，2017 年全球智能手機市場成長雖鈍化，不過拜 iPhone X 加持，OLED 面板市場成長 10.8% 至 4 億 4，100 萬片，其中 iPhone X 用 OLED 面板數量預估達約 6，000 萬片。因 2018 年開賣的 3 款 iPhone 新機中，預估將有 2 款會搭載 OLED 面板，提振 2018 年 iPhone 用 OLED 面板市場有望大幅擴增至超過 1 億片的水準。
往8K電視發展也許有機會讓 QLED在高端電視市場重拾競爭力
高端電視市場 OLED 地位難以撼動，8K 電視或成 QLED 突圍關鍵。OLED 電視與 QLED（量子點）電視競爭多年，根據 TrendForce 光電研究（WitsView）最新研究，2018 年隨著越來越多電視品牌加入 OLED TV 市場，加上顯示器生產良率提升，OLED TV 在高端電視市場仍有望維持亮眼表現，整機出貨有機會超越 2017 年的 150 萬臺，來到 250 萬臺的新高紀錄。
WitsView 表示，今年受惠于 Sony 等國際品牌響應，OLED TV 出貨表現超乎預期；反之，QLED TV 陣營如三星、TCL 及海信，因定價問題，在高端市場的推廣上遇到不小阻礙。雖然 OLED 的有機材料有色衰問題，長時間使用也可能會出現殘影，一直以來為人詬病，不過現行 LCD 面板規格上能精進的程度已很有限，而 OLED 不管在色飽和度、對比，甚至整機厚度都可持續優化，因此對國際品牌來說還是極具吸引力。
盡管 QLED 陣營不斷強調色飽和度優于 OLED，也沒有使用壽命的問題，但現階段因為外部量子效率不佳，不易維持長時間發光，真正自發光的 QD 顯示器仍難以達到商業化水準。因此短期內 QLED 陣營仍將以 QD 背光產品來應戰，也就是在背光鋪上一層布滿量子點的薄膜，俗稱 QDEF，透過 LED 的光線來激發量子點，以達到高色飽效果。不過，由于背光是必備零組件，會增加整機厚度，因此與 OLED TV 相比之下還是較吃虧，所以新一代 QLED TV 可能會采用玻璃導光板的解決方案來減少厚度。
此外，價格定位也是 QLED TV 今年遇到的大問題。以 55 寸 4K 電視為例，OLED TV 與 QLED TV 兩者的零售價格僅差 100 美元左右，但近年來在 LG 電子及 SONY 等大廠推波助瀾下，OLED TV 在消費者心中已成為高端電視的代名詞，所以 QLED TV 定價過高反而會影響購買意愿。
WitsView 指出，QLED 陣營期盼的下個世代顯示技術如 QD CF 或是 QD 自發光顯示器，都仍有技術瓶頸待克服，最快的量產時間也落在 2020 年之后。不過，現階段 OLED 由于技術限制，分辨率最高只能達到 4K；相反的，QD 背光目前則沒有分辨率的限制，因此對 QLED 陣營來說，往 8K 電視發展也許有機會讓 QLED 在高端電視市場重拾競爭力。
