玻璃門事故都是質(zhì)量問題？

 

還記得前段時間被這樣一條新聞刷屏嗎？說是一名男童推玻璃門進商場，結(jié)果玻璃門忽然爆裂砸傷男童。于是很多人不明就里地就指責(zé)玻璃的質(zhì)量不過關(guān)等等。

但依然有細心的網(wǎng)友留言說鋼化玻璃的邊緣是最容易碎的，而男童往里推玻璃門的時候剛好最下的邊緣卡住了，所以玻璃馬上碎成了渣。這是玻璃門整體出了問題才導(dǎo)致的玻璃破碎，并非玻璃本身有問題，雖然鋼化玻璃是國家認定的安全型玻璃，但這并不意味著它的百分百的安全，它始終有它的缺陷暫時沒有辦法彌補。

 

 

如果說這件事還可以跟質(zhì)量扯上一點關(guān)系，那有一些關(guān)于玻璃門的事故如果也賴到質(zhì)量問題上那玻璃可真的冤了。例如一名女童的頭卡進玻璃門縫、一名1歲男孩手指也被玻璃門縫卡住等等，這樣乍一聽感覺就像是玻璃門縫出了故障才把這些小孩的肢體卡住，有一些人也莫名其妙地建議公共場所不要安裝玻璃門。但事實是這些小孩自己玩鬧才導(dǎo)致了意外的發(fā)生，有人說如果玻璃門設(shè)計好一點的話小孩子玩鬧也不可能出現(xiàn)意外，excuse me？雖然說小孩發(fā)生這樣的意外很可憐，但是不是應(yīng)該要搞清楚狀況？不能把大人沒有看好小孩的責(zé)任推到玻璃門身上去啊，畢竟沒有一扇門在設(shè)計的時候會料到它居然還有被小孩子當(dāng)成玩具的時候。而且類似意外發(fā)生后，通常都會采用把整扇門拆除的辦法，這時候的玻璃拆下來還是完好的，這是質(zhì)量的問題嗎？

 

不要一旦發(fā)生玻璃門事故就說不要安裝玻璃門，就像玻璃幕墻發(fā)生意外墜落傷人時也采取限制使用幕墻玻璃一樣，這些不過是因噎廢食的做法。事故發(fā)生就該找到源頭去預(yù)防再次發(fā)生，而不是什么都找個由頭一刀切，這樣忽視問題的根源，只會導(dǎo)致另一種意外發(fā)生，就像哪怕不用玻璃門，用其他材質(zhì)的門，只要小孩不看管好，誰又能保證不會發(fā)生同樣的意外呢？