智通財經APP獲悉，中信建投發布研究報告稱，為滿足組件大型化+輕量化需求，玻璃減薄是思路之一，當前1.6mm小尺寸雙玻組件在屋頂光伏電站已經開始放量，2023年前三季度在組件產量中占比已經達到1%左右，預計滲透率還將逐步提升。但綜合考慮目前的玻璃鋼化技術水平+組件成本控制要求，現階段的1.6mm玻璃強度與2.0mm玻璃依然有差別，目前主要應用于小版型組件+有承重要求或安裝難度較大的屋頂分布式場景，因此預計未來較長時間內2mm依然是主流。
中信建投主要觀點如下：
玻璃封裝的可靠性優勢與組件輕量化要求是推動光伏玻璃減薄的基本邏輯，因此減薄是玻璃技術迭代的方向之一。
1） 雙面電池要求組件背面使用更可靠的封裝方式。相比單面電池，一方面，雙面電池由于將鋁背場更換局部鋁背場（鋁線），導致場鈍化作用更容易破壞從而出現PID效應，另一方面，背面銀鋁漿印刷的電極中，由于鋁容易與水、酸反應，導致柵線被腐蝕，因此雙面電池要求更可靠的封裝方式。
2）相比背板，玻璃封裝的可靠性更優，主要體現在阻水性、耐磨性、絕緣性、防水性、承載能力等方面，因此市場上雙面組件絕大部分都采用雙玻進行封裝；
3）但組件大尺寸化+屋頂光伏適應場景增加，對組件輕量化也提出要求，而減薄玻璃是目前的思路之一。
隨著屋頂光伏需求增加，今年1.6mm玻璃開始起量，2023年前三季度組件產量占比已經達到1%左右。參考亞瑪頓前三季度公司1.6mm玻璃累計出貨量，當前1.6mm雙玻組件占組件產量1%左右，福萊特、信義光能等企業也均有1.6mm玻璃技術儲備。
但我們預計未來較長時間內，2.0mm玻璃依然是主流的雙玻封裝方案，當前阻礙1.6mm玻璃快速放量的主要原因在于強度與經濟性的平衡：
1） 1.6mm玻璃要實現2.0mm玻璃同樣的強度，需要更高的鋼化技術和成本，同時1.6mm玻璃相對更容易發生形變，引起組件破損、電池形變等問題，而玻璃面積越大、越薄，產生形變的幅度也就越大，斷裂的風險也越高。
2）當前綜合考慮光伏輕量化與成本訴求，目前市面上流通的1.6mm玻璃主要采用半鋼化工藝，強度相比2.0、3.2mm玻璃有差距，同時為了減少形變帶來的組件破裂、電池隱裂風險。目前主要應用于小版型組件中，大尺寸以及外部環境較為惡劣的場景中還無法放心使用1.6mm玻璃進行組件封裝。
投資建議：
為滿足組件大型化+輕量化需求，玻璃減薄是思路之一，當前1.6mm小尺寸雙玻組件在屋頂光伏電站已經開始放量，2023年在組件產量中占比已經達到1%，預計滲透率還將逐步提升。但綜合考慮目前的玻璃鋼化技術水平+組件成本控制要求，現階段的1.6mm玻璃強度與2.0mm玻璃依然有差別，目前主要應用于小版型組件+有承重要求或安裝難度較大的屋頂分布式場景，因此預計未來較長時間內2mm依然是主流。
