近日市民張先生致電本報熱線，秦潭湖公園有一處玻璃棧橋一直處于封鎖狀態，說要等整改后再開放，但不到20天看到玻璃棧橋已經開放了，“兩旁的木頭欄桿有開裂現象，真的達到安全開放標準了嗎?”(《安慶晚報》5月27日)
由于能給游客帶來不一樣的新奇體驗，近年來玻璃棧橋棧道得到不少游客的喜愛和追捧。部分景區在玻璃棧橋項目加持下，往往成為網紅“打卡地”，經濟回報也很突出。個中原因不外是，玻璃棧橋的透明感和自然景觀造成的隨時可能“危險”帶來的刺激，再加上相比索道、纜車等項目，玻璃棧橋棧道的建設投資門檻低、審批難度低，且投資回本快，因而景區普遍愿意投入。不過，現實的情況卻是，有的玻璃棧橋棧道建設存在設計缺陷，有的施工單位不具備專業資質，有的監管單位主體模糊，再加上項目參與者準入門檻低、建造標準不明確、審批驗收不嚴格，存在較大的安全隱患。
玻璃棧橋講究“似危實安”，在高質量體驗的同時，必須守住安全底線。管理者必須在日常精細化管理上下足功夫，做到防患于未然。從秦潭湖公園這處已開放的玻璃棧橋看，出現欄桿木頭銜接處開裂，玻璃橋地面的兩邊裝有可見的白色電源管線。還有，從設計初期到后期定位，各個部門對設計理念存在一定的偏差等。可以說，這些細節暗藏著安全隱患。如果對這些安全隱患估計不足、整改不力、管理不細，一些苗頭性的風險沒有得到及時排除，往往就會積小患成大患，釀成重大的安全事故。事實上這些隱患并非管理上的死角，發現這些隱患也并非難事，難就難在景區管理者以怎樣的態度對待它。是以零容忍的態度做好隱患排查，還是抱著僥幸心理，漠然處之。
現實已告訴我們，玻璃棧橋的建設與管理，必須落實安全責任。要明確監管主體，實施從嚴監管，在“標準”、“資質”、“驗收”三個方面體現出“剛性”。必須對玻璃棧道建立硬標準，不能有任何安全隱患和漏洞，堅決守住設施安全這個底線;而資質的剛性，則是對所有運營企業來一次徹底清查，將不具備專業資質的企業排除在外;在驗收剛性上，則對景區施工建立全方位驗收機制，在驗收質量上一絲不茍，對驗收責任人則要明確責任，實現可追溯。以此讓玻璃棧橋開放規范起來。
玻璃棧橋的開放，安全是底線，更是生命線。景區建設玻璃棧橋等設施，提升旅游體驗是好事，但前提是好事應當辦好、辦穩妥，如此才能讓游客玩得開心、安心。
