中高階以上機種由于工業設計的周期性需求、3D玻璃和OLED出現，以及新技術如5G和無線充電需求等因素，機殼材料將改采非玻璃材質。目前玻璃比陶瓷更有成本優勢，且良率較高，預計將率先勝出成為下一代機殼主流材料。
然而由于玻璃本身脆度低，結構上仍需金屬來支撐機殼強度，因此預計前后玻璃機殼加金屬中框方案將是未來至少2～3年手機的主流設計。由于2D與2.5D玻璃的低成本和高良率的優勢，初期的采用速度將比3D玻璃要快，但3D玻璃附加價值較高，預計將吸引更多廠商投入生產。
隨著更多廠商加入，3D玻璃良率和產能有望提升，使成本下降，并帶動滲透率持續上升。長期來看，2D和2.5D玻璃有可能隨著越來越多產能往3D玻璃轉移而受到壓縮，加上本身附加價值不高，沒有跟進布局3D玻璃生產的廠商，將有可能處于市場劣勢。
由于3D玻璃和柔性OLED皆屬高成本元件，僅采用柔性OLED，但沒有搭配使用3D玻璃蓋板的話等于徒增成本，卻沒有辦法在正面達到外觀變革的效果，因此預計3D玻璃蓋板和柔性OLED的綁定將成為既定方案。此外，在3D玻璃蓋板部分，由于受限于OLED產能，成長速度將與OLED有一定正比關系。
在背蓋部分，相對不受限于前方使用OLED與否，且手機品牌可自由選擇2D、2.5D或3D等不同方案，隨著5G時代即將來臨和無線充電普及度提升，預計玻璃背蓋采用率將大幅成長，且滲透率應會高于玻璃蓋板。
由于前后玻璃加金屬中框成本較金屬機殼高，預計短期內僅會現在中高階機種，而中低階機種主要仍以塑料為機殼主要材料，金屬滲透率將會持續提升。
