過度報價競爭存隱憂
在商場競爭日趨激烈的局勢下，報價戰愈演愈烈。“砍價會”一度變成門窗商場炙手可熱的促銷手段。盡管，有些商家可以變成報價戰的獲益者，能使自個的商品在短期內完成薄利多銷。事實上，過度的報價競爭對全部職業的持續、健康開展極為晦氣。
有些業內人士毫不掩飾地表明：“打報價戰，本來即是在透支推廣，是在賣血開展。”門窗品牌的中心競爭力應當是商品質量和商家效勞，但是在商家之間血拼報價的情況下，終究很可能致使商家在出售過程中無法盈余。長此以往，既損毀了自個的品牌形象，也晦氣職業全體開展。不過，報價影響到盈余，關于公司來說的確很主要，依據公司的實踐情況擬定報價更為合理。
報價對終端出售量的影響力
在推廣的4P組合中，只要“報價”可以發生收入。門窗代理公司假如可以極好地完成差異化，就可以盡力進步售價。一起，公司也應當思考報價對出售量的影響，尋求最高贏利。擬定報價很主要，對很多門窗代理公司來說，在出售量不變的前提下，其商品報價每進步1%，贏利就上漲很多倍。這需求公司準確地分辯報價和實踐報價，在折扣泛濫的商場，幾乎沒有消費者按報價購物，那些熱心收集各種優惠券與效勞優惠的客戶，公司將很難從其身上獲利。因而，擬定合理的報價關于公司來說非常主要。
有的公司挑選“在預估本錢之上添加‘加成’的辦法”，這種定價法以本錢為根底，是最常用到的辦法。還有的公司挑選“以價值為根底的定價法”，也即是“估算出消費者愿為此項商品或效勞付出的最高金額”，并以比這個金額稍低的報價作為定價報價，這種情況下，本錢越低，公司就越有利可圖。有的推廣人員會主張公司“將商品與其他利益誘因包裝在一起”，比如推出不同的包裝組合供消費者挑選，這也是極好的進步贏利的辦法。
調查一些成功的公司，咱們可以看出，他們大多數都在商品及效勞上構成差異化，做出消費者需求的“商品線”供挑選，這樣可謂是一舉兩得，既不會丟失客戶，還可以賺錢。
